Пост N: 308
Зарегистрирован: 02.10.05
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
0
Отправлено: 30.12.08 17:47. Заголовок: для НП-101, НП-102
результаты самостоятельных работ.
Елена Плешкова и Дмитрий Левченко написали лишние самостоятельные Одна работа не подписаная....
В итоге:
НП-101 Гафурова Э. +++++--- Вихрова О. ++++++-- Новикова Д. ++++---- Гитарская Л. +------- Дементьев К. +++++--- Дудина Д. +++++++- Ермаков А. +++++--- Каменская М. ++++++-- Комянина Е. -------- Кочанова М. ++------ Мамонова А. ++++++-- Плешкова Е. +++++++- Храмоин И. +++++++-
Пост N: 309
Зарегистрирован: 02.10.05
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
0
Отправлено: 10.01.09 10:00. Заголовок: Результаты следующие..
Результаты следующие:
Качанова М. +, -, по третьей задаче вопрос Мамонова А. 1 к/р засчитана полностью, готовьтесь ко второй Новикова Д. зачет Ким Д. +,-,- Жак +,+,+,+,-,- Трунов Д. масса вопросов, будьте готовы на них ответить Сергева Е. +, -,-, две задачи решены не тем способом Плешкова Е. зачет Ермаков А. +,+,-,- Стародымова Е. +,+,+,+,+,+,+,-
Дополнительная информация: Если кто-нибудь очень хочет меня видеть, то я буду на кафедре в 14.00 13 января. Если есть желание, приходите к 14.00, я смогу на вас потратить 90 мин, если вы, конечно, готовы
Доброе время суток))) Ирина Анатольевна, не могли бы ли вы сообщить мне результаты переписки контрольной работы по производным 14 января и время, когда я могу поставить у Вас зачет(если он у меня будет)?? С уважением, Дементьев Кирилл, группа НП - 101
Пост N: 315
Зарегистрирован: 02.10.05
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
0
Отправлено: 15.01.09 16:19. Заголовок: Результаты вчерашнег..
Результаты вчерашнего переписывания:
Дмитрий Т. Не разобралась с вашим графиком, описаны у1 иу2, а на графике у4, и все кривые одним цветом, поэтому, приготовьтесь внятно объяснить
Евгения М. в первой задаче какие-то схематические наброски и никакого описания что в результате получилось, 2 задача преобразована не верное, 3+ , 4+ у 5 задачи результат есть, а откуда взялся непонятно (не стоит срисовывать готовые графики)
Дмитрий К 4+, 5+. ЗАЧЕТ!
Жак вторая защитана, готовьтесь к третьей контрольной, все в Ваших руках! Повторите формулы!
Мария 3 кр\р очень плохо, защитала только 5 задачу, не нужно делать разложение там где можно применить правило Лопиталя. Так же не знаете формул, ВЫУЧИТЕ!, если в семинарных тетрадях опечатки сверьтесь с учебником, лекциями, задачниками и т.д. Готовьтесь!
1кр\р 1 задача, все хорошо, но в итоге результат неверный , в 5 задаче строите, (после неправильного преобразования) совсем другой график т.е. как минимум 2 ошибки по ходу решения, хотя близко к результату, так что посмотрите дома
Елена защитала 5 и 6 задачи. Тоже самое НЕ ЗНАЕТЕ ФОРМУЛ! Готовьтесь!
Сергей Г. 2+, 3+, все остальное плохо, не знаете когда можно применять эквивалентности, нет при переходе о-малых, они должны быть. Разберите определение о-малых и выучите!
Алена2+,3+, 4+,5+,6+,7+ Не умеете с помощью определения решать предел. Откройте номера в Кудрявцеве, готовьтесь, подготовитесь, решите за 3 мин, не подготовитесь, некогда будет сдавать 3 контрольную
Дмитрий Л. Первая контрольная закрыта, ко второй решайте Кудрявцева, и повторите эквивалентности, что такое о-малое, без о-малого, еквивалентные преобразования не допускаются!
Бая выкините справочник, результаты если даже у вас и правильные промежуточные реения неправильны! 3+, все остальные переделывать!
Не забудьте мы с Вами увидимся в последний раз в этом семестре 20 января в 10 часов!
Пост N: 319
Зарегистрирован: 02.10.05
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
0
Отправлено: 21.01.09 14:21. Заголовок: Кпата Жак все нормал..
Кпата Жак все нормально. ЗАЧЕТ
Сергеева Екатерина 2-ая к.р. ++++, хотя первую задачу хочется не защитывать, т.к. просматривя разные варианты Ваших решений, создается впечатление, что Вы НИЧЕГО не знаете. 3 к.р. +, остальные минусы
Левченко Дмитрий 2 к.р. +,+,+,+,+,+,+,- 3 к.р. 45 баллов, но засчитала Вам, надеюсь, что в следующем семестре Вы начнете работать, в противном случае с 45 баллами пойдете на повтор ЗАЧЕТ
Бамбышева Байрта 1 к.р. ОЧЕНЬ слабенький зачет, 3 к.р. 55 баллов, 10 задача не засчитана, т.к. она из другого варианта. Надеюсь, что в следующем семестре Вы начнете работать, ЗАЧЕТ
Матюшенко Евгения Чему равен arccos 0 -? , в 5 задаче: как из одного линейного уравнения Вы получаете 2 различных значения? 2 задача правильная.
Мамонова Алена 3 к.р. решена на 85 баллов. ЗАЧЕТ
Качанова Мария +,+, арифметические ошибки,, чему равен sin Пи? ,+, -, -, -, +\-,+. С трудом набирается 50 балов, но очень слабенький ЗАЧЕТ
НП-II
Кузьмин Юрий 3-ая задача правльная, в остальных ошибки Парахина Алина 4 и 6 задача были защитаны и раньше, по поводу 5 (точного условия под рукой нет), наверное, правильно, 1-ая правильно, в третьей задаче не нужно было подинтегральную функцию заменять на константу
Ура!! Спасибо, Ирина Анатольевна! В следующий раз обязательно постараюсь, чтобы он не был слабеньким! Скажите пожалуйста, Вы будете в университете 23го до экзамена?
Пост N: 321
Зарегистрирован: 02.10.05
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
0
Отправлено: 22.01.09 21:23. Заголовок: Алина, я больше до к..
Алина, я больше до конца января в университете не собиралась быть.
Мария, я ОЧЕНЬ надеюсь! 23 я не буду, но пусть это Вас не тревожит, т.к. "зачет" не является обязательной записью. Вашу ведомость я оставила В.М.Савчину, там все заполнено, если вдруг возникнут проблемы (чего не будет, т.к. у Вашего Димы не было зачета, и у Славы из 102, но они сдали экзамен, т.к. ведомость была заполнена)
Пост N: 324
Зарегистрирован: 02.10.05
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
0
Отправлено: 25.01.09 14:05. Заголовок: Да, это уже хорошо, ..
Да, это уже хорошо, что в день пересдчи Вы сдали сразу. Ну, вот расслабьтесь числа до 7 , отдыхайте, по-минимуиму телефизора и умственных нагрузок, больше физических нагрузок и воздуха и пр., а потом вспомните о том что в первое занятие будет самостоятельная по интегралам ,( совершенно простая только на табличные интегралы), но лучше быть к этому готовой.
Пост N: 334
Зарегистрирован: 02.10.05
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
0
Отправлено: 07.05.09 11:32. Заголовок: Люба Г. 5 задач реши..
Люба Г. 5 задач решила из 6 - все правильно 1к.р. -зачет Елена С. В одном месте забыла константу, в другом примере забыла логарифм разделить на 2. А так 5 примеров из 6. 1к.р. -зачет
Елена П. 4 задачи зачтены и одна решена неправильно (МНК - у дроби на которые Вы раскладывает не может чиситель быть равен 0) 1к.р. -зачет
Пост N: 335
Зарегистрирован: 02.10.05
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
0
Отправлено: 07.05.09 11:59. Заголовок: Дария Д. Потерян коэ..
Дария Д. Потерян коэффициент, а так все правильно 1 к.р. - ЗАЧЕТ
Кирилл Д. В третьем примере ошибка, при интегрировании константы у Вас переменная t оказалась в -1 степени. все остальное правильно 1 к.р. - ЗАЧЕТ
Алена М. 2а, 2 б, 4 а, 4 б, сделано верно и 5 с ошибкой. Сабовато, но все же 2 к.р. - ЗАЧЕТ
Мария К. 1а, 2а, 2 б, 4б, 5 сделаны верно, а в других задачах ответа не нашла 2 к.р. - ЗАЧЕТ результат 62 балла
Ольга В.1а, 1б, 2а, 2б, все отлично, в 3 задача нужно было разделить результат на 2 , т.к. там фигура накладывается сама на себя.2 к.р. - ЗАЧЕТ
Бая Б. 1, 2 все хорошо, 3 не доделана до конца, не вернулась старым переменным, 4 все верно, 5 поменяла знак в середине примера, но вообще1 к.р. - ЗАЧЕТ
Пост N: 338
Зарегистрирован: 02.10.05
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
0
Отправлено: 22.05.09 20:37. Заголовок: сегодня проверила ра..
сегодня проверила работы над ошибками, которые вы мне сдали.
Дмитрий. Куча недоделок в 1 и 2 задачах, т.к. это работа над ошибками, то требования мои усиливаются, так же как и при переписывании. 3 - все нормально, 5 не нашла продолжения
Катерина К. 1 задача - все хорошо, в 5 - масса ошибок, нужно аккуратно переделать, в 4 - не понятно откуда появилась именно эта точка (х=1), 2 - все правильно.
Роман. во 2 и 4 задачах - ошибки, 5 - не все точки проверены, 3 - правильно.
В целом , не плохо.
Я буду в понедельник со 102 группой дополнительно заниматься, найдете меня (если есть желание), работы отдам на "доделывание", потом в 16.30 у меня контрольная на "повторе курса"
Пост N: 340
Зарегистрирован: 02.10.05
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
0
Отправлено: 28.05.09 13:27. Заголовок: Проверила работы Л..
Проверила работы Лена С В первом задании z - функция от 2 переменных, а не f - функция от 3 переменных, но засчитала, т.к. сделано без ошибок, во 2 задачи хотела увидеть формула производную от функции по заданным переменным. 5 - задача неверное, но 52 балла наскребла Зачет
8. 06. 09 В 10:00 Я жду: 1. Маргаритта К. 2. Роман 3. Артем 4. Жак у вас незачет, будем беседовать по теме ряды 5. Заур беседовать будем по теме неопределенный интеграл
В 12:30 приходят и садятся писать контрольные работы: 1. Екатерина С (1контрольная) 2. Дмитрий Т (1 контрольная) 3. Вечаслав (2 контрольная) 4. Екатерина К (3 контрольная) 5. Алена М (ряды) 6. Лена С (ряды)
Зачет получили : 1. Женя М (29 баллов) 2. Иван (30 баллов) 3. Ольга В (35 баллов, выучить наизусть необходимое условие сходимости ряда)) 4. Даша Н (30 баллов) 5. Дмитрий К (26 баллов)
Забрать свои работы и сделать дома работу над ошибками : 1. Елена П 2. Кирилл Д 3. Дария 4. Бая
ПРОСБА! Те кто видел это сообщение, оставьте ответное на форуме.
Отправлено: 08.06.09 12:44. Заголовок: Ирина Анатольевна, з..
Ирина Анатольевна, здравствуйте. не могли бы вы еще раз посмотреть мои баллы по семинарам - просте мне казалось, что их должно было быть чуточку больше. вот смотрите: первые две к.р. по 6 баллов = 12б. + 2б. за дом.с.р. + 6б. за б написанных с.р. + 3.5б. за ряды. итого получается: 23.5 балла. За третью к.р. у меня 87 баллов.. я думала, что 87 баллов примерны равны 9,5..итак, у меня получилось 33 балла, а стоит 30. не могли бы вы проверить? извините, за беспокойство. заранее спасибо.
Пост N: 351
Зарегистрирован: 02.10.05
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
0
Отправлено: 08.06.09 20:11. Заголовок: Проверила работу Фед..
Проверила работу Федора. Нужно сказать, я в восторге, правда только 58 баллов. Но я искренне рада за Вас ( и даже верю в то, что Вы делали самостоятельно).
Ошибки были следующие:1)а) от неопределенности нужно избавляться, и данный интеграл будет сходится. 2)а) вычислили производную неправильно; В 3) забыли домножить на дробь, которая была {4/5}; в 4) б) меня очень смутил минус, там где должно было стоять умножить, (но надеюсь, что невнимательно Вы списывали со своего черновика, а не с чужого), потом в примере потерялась 2 и ответ в 2 раза меньше получился; в 5) при замене "-" поменяли на "+", поэтому весь пример и не решаем стал. Все остальное верно.
Пост N: 352
Зарегистрирован: 02.10.05
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
0
Отправлено: 08.06.09 20:22. Заголовок: Дмитрий Т, проверила..
Дмитрий Т, проверила Вшу работу, тоже ОЧЕНЬ надеюсь, что Вы решали самостоятельно. Как Вы заметили уровень этой контрольной намного ниже (это вариант контрольной для "Химиков"), в 6 задаче неверный коэффициент, 3 задачи нет совсем, в 5 не сократили константы. В целом ЗАЧЕТ за 1 контрольную, хотя и не по необходимому для прикладников уровню. Вам с Катериной хотела облегчить жизнь на данном этапе. Готовтесь ко 2 контрольной 16 числа
Пост N: 353
Зарегистрирован: 02.10.05
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
0
Отправлено: 08.06.09 21:06. Заголовок: Вот Вячеслав разочар..
Вот Вячеслав разочаровал. 1) а) неужели не было времени, чтобы проверить, 4) а) потерян минус в вычислении площади, который просто необходим, для положительного ответа; 4) б) необходимо вспомнить еще одну формулу и данный пример вычиляется в одну строку, хотя и так можно доделать; 5) забываете про нижний предел, 2 а) и 2 б) совсем не нашла. В итоге 45 баллов -НЕЗАЧЕТ Можете завтра забрать свою работу, чтобы отработать ошибки
Пост N: 354
Зарегистрирован: 02.10.05
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
0
Отправлено: 10.06.09 08:45. Заголовок: На сегодняшний день ..
На сегодняшний день : 101 1. Абрамов Д. 33 зачет 2. Вихрова О. 35 зачет 3. Гафурова Э. 33 зачет 4. Гитарская Л. 31 зачет 5. Дементьев К 13 незачет 6. Дудина Д. 18 незачет 7. Ермакоав А. 28 незачет, не сданы «РЯДЫ» 8. Ильясов З. 0 незачет 9. Каменская М. 27 незачет, не сданы «РЯДЫ» 10. Комянина Е. 18 незачет (болеет) 11. Кочанова М. 33 зачет 12. Мамонова А. 24 незачет, не сданы «РЯДЫ» 13. Новикова Д. 33 зачет 14. Орлов Р. 27 незачет, не сданы «РЯДЫ» 15. Плешкова Е. 12 незачет 16. Стародымова Е. 22 незачет, не сданы «РЯДЫ» 17. Храмоин И. 30 зачет
102 1. Бамбышева Б. 19 незачет 2. Жуков В. 17 незачет 3. Ким Д. 26 зачет 4. Кпата Ж. 28 зачет 5. Левченко Д. 12 незачет 6. Матюшенко Е. 29 зачет 7. Сакалов Г. 0 незачет 8. Сергеева Е. 0 незачет 9. Трунов Д. 11 незачет 10. Данник Ф. 21 незачет
Пост N: 358
Зарегистрирован: 02.10.05
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
0
Отправлено: 17.06.09 14:42. Заголовок: Результаты вчерашнег..
Результаты вчерашнего переписывания:
Артем Не знаете пределов, (Я в шоке ), Не знаете признака Лейбница (разберитесь, что там b_n), увеличивая знаменатель - дробь уменьшается. разберитесь, что такое интегральный признак и как его применять. Я буду завтра, и можете забрать свою работу для того, чтобы сделать р/ош. Последний раз я вам дам возможность переписывать, если вы не хотите учить признаки, то я устала тратить на Вас свое время.незачет
Дария В целом все неплохо Во 2 задаче путаете вторую смешаную производную, с произведение двух первых производных (понятно о чем я?) , 4 -нет, в 5 - перепутаны точки: когда у x и y разные знаки, то Лямбда больше нуля, а не наоборот. ЗАЧЕТ
Федор В целом все хорошо. В 1 задаче не до конца преобразовали, во 2 задаче в самом конце в смешаной производной забыли еще одно слагаемое (производная произведения), в 3 задаче, в квадратном уравнении если cне ноль, то корни нужно искать через дисреминант, без него не обойтись, 4 все совпало, в 5 НЕ знаете ДОСТАТОЧНОГО условия экстремума, ЕСЛИ ДИФФЕРЕНЦИАЛ ВТОРОГО ПОРЯДКА БОЛЬШЕ НУЛЯ, ТО ЭКСТРЕМУМ СУЩЕСТВУЕТ, А знак второй производной по х показывает максимум, это или минимум, т.е. в Вашем примере мах
Маргарита Не знаете признака Лейбница, он не записан полностью, и там где Вы утверждаете, что он не выполняется, ничего не доказано и не аргументировано, и зачем если ряд расходиться рассматривать ряд из модулей? Такое впечатление, что за последний месяц, Вы даже ничего нового для себя не узнали по поводу, признаков. Придете, буду с Вами сначала беседовать.Т.к. сказать, что ряд расходиться, не достаточно, это нужно доказать.
Пост N: 362
Зарегистрирован: 02.10.05
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
0
Отправлено: 25.06.09 18:04. Заголовок: У Романа, все правил..
У Романа, все правильно, такое ощущение ,что все списано под копирку, ну, ладно, сама виновата.
Дмитрий 1 а) единственная правильная задача. НЕЗАЧЕТ
Маргарита с трудом 52 балла, разберитесь с неравенствами Когда уменьшаете знаменатель - дробь увеличивается и разберитесь с факториалами например, факториал 3n+3 Какой предыдущий коэфициент?
Артем 2 задачи правильные НЕЗАЧЕТ
жду 29 ТОЛЬКО Дарию, больше, ни с кем встречаться не собираюсь (не вижу смысла), Ваши баллы передала В.М.
Дария, готовьтесь, сначала Вас поспрашиваю, если через 10 мин не увижу ваших знаний, то вариант давать не буду.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет